供書教學還是供樓

有老友要求我幫一個小忙,就是介紹他的兒子入名校小學,還說我人面廣,這個小忙一定「唔會托手踭」。我說笠多大頂高帽都沒有用,我真的沒有辦法。對於老友的要求,我覺得很奇怪,因為在兩三個月前,老友引述某位評論員說話,供書教學不如供樓,那位評論員更表示,如果自小就讀那些要付高昂學費雜費的名校,跟著又要到外國讀中學或者大學,所使費用,隨時足夠買一個小型單位,而那些人就算讀完書再工作十年,都未必有能力做到。由此可見,讀書真的是沒有用,幸好現在很多香港人都了解到這個情況,所以在新樓盤售樓處不時出現那些中學還未畢業的朋友買樓,所以樓價必升,還叫我認清形勢,及早轉。老實說,我就算轉都不敢說供書教學不如供樓。

我問老友他是否記得曾經說過上述的話?他當然記得,不過,他是叫人做,自己當然不會做。他還表示,就算用幾多錢都沒有問題,只要子女願意讀書就可以。其實老友並不知道,大部分香港人的心態都是一樣,最近有小學名校招生,派籌都派五千個,有的士司機填職業一欄時寫上公司董事,而他為小朋友報讀的那間名小學每年的學費雜費,要兩個月的士才可以搵到。由此可見,香港的父母都是著重於供書教學,如果有閒錢的話,就幫個子女供樓,所以那位評論員的論據根本不成立。但帶出另外一個問題,為什麼評論員叫人買樓顯得那麼心急,就算有佣分,都別教人供樓都不供書教學。

其實,做評論員很簡單,只要將自己理解的事情、所做的分析,原原本本說出來就可以。如果那位評論員有做分析,就不會教人供樓都不供書教學,今次那位的士司機雖然被人取笑,但我心是非常敬重。我亦相信,大部份香港父母都有這種心態,他們當然不會取笑那位的士司機,反而會取笑那些情願供樓都不供書教學的父母,或者,教人供樓都不應該供書教學的評論員。

相關文章 :

樓市是真跌或是假跌? 有老友叫我不要唱淡樓市,因為就算樓市在未來幾個月下跌,都是假跌,很快就會回升。長遠來說,樓價都只升不跌,不明白我為何說樓市下跌......
加息前的先兆 有老友說我經常提醒別人小心加息,講來講去都未加,而大多數專家都說今年只會加一至兩次息,最多是加0.5%,連陳家強都話對樓市沒有影響......
父幹變成提早分身家 一個人擁有一個住宅單位,如果是別人送贈,很容易就會失去,因此我不用拜託那些經濟學家不再鼓吹父幹這回事,絕大多數市民是明白事理,他們會鄙視㰻吹...
供樓負擔之差異 置業人士除了考慮是否有足夠的首期應付上車外,供樓負擔亦是考慮個人供款能力的重要指標,根據經絡按揭轉介研究部的數字顯示,最新8月的供樓負擔為4...
被透支的購買力 有評論員說地產商鼓勵父母加按現有物業,作為兒女買新樓首期,是耗盡購買力,我覺得現在情況不只是耗盡,而是透支!而且透支的是父母而非子女,一旦透...
分享: