有老友要求我幫一個小忙，就是介紹他的兒子入名校小學，還說我人面廣，這個小忙一定「唔會托手踭」。我說笠多大頂高帽都沒有用，我真的沒有辦法。對於老友的要求，我覺得很奇怪，因為在兩三個月前，老友引述某位評論員說話，供書教學不如供樓，那位評論員更表示，如果自小就讀那些要付高昂學費雜費的名校，跟著又要到外國讀中學或者大學，所使費用，隨時足夠買一個小型單位，而那些人就算讀完書再工作十年，都未必有能力做到。由此可見，讀書真的是沒有用，幸好現在很多香港人都了解到這個情況，所以在新樓盤售樓處不時出現那些中學還未畢業的朋友買樓，所以樓價必升，還叫我認清形勢，及早轉。老實說，我就算轉都不敢說供書教學不如供樓。

我問老友他是否記得曾經說過上述的話？他當然記得，不過，他是叫人做，自己當然不會做。他還表示，就算用幾多錢都沒有問題，只要子女願意讀書就可以。其實老友並不知道，大部分香港人的心態都是一樣，最近有小學名校招生，派籌都派五千個，有的士司機填職業一欄時寫上公司董事，而他為小朋友報讀的那間名小學每年的學費雜費，要兩個月的士才可以搵到。由此可見，香港的父母都是著重於供書教學，如果有閒錢的話，就幫個子女供樓，所以那位評論員的論據根本不成立。但帶出另外一個問題，為什麼評論員叫人買樓顯得那麼心急，就算有佣分，都別教人供樓都不供書教學。

其實，做評論員很簡單，只要將自己理解的事情、所做的分析，原原本本說出來就可以。如果那位評論員有做分析，就不會教人供樓都不供書教學，今次那位的士司機雖然被人取笑，但我心是非常敬重。我亦相信，大部份香港父母都有這種心態，他們當然不會取笑那位的士司機，反而會取笑那些情願供樓都不供書教學的父母，或者，教人供樓都不應該供書教學的評論員。