有老友說，給朋友「激親」。原來他的朋友剛剛將公屋單位賣了，15年前買入價20萬，現在以400萬賣了，期間升幅20倍。賣樓者嘲笑老友所住的豪宅只是升幅2倍，不能否認細價樓，真架勢。

老友自己「搵嚟激氣」，根本是兩件事，無得比較。就好像有人去攞救濟品，之後將救濟品賣走，獲利100％，然後嘲笑其他人唔識做生意。不知何故，報紙經常有類似報道。

我又覺得報紙有這樣的報導是必須的，不過要深入一些，報道那些賣了公屋單位的人最後結局。有一次，有一個社工話地產界無關心露宿者，我請那位社工先了解一下露宿者的背景，不少是公屋單位業主，當時用十幾萬買了自住的公屋，但後來見到有大幅升值，於是將公屋賣了。如果再買返一個私人單位當然無問題，可惜大多數將公屋賣了的業主，只懂得吃香喝辣，先租住一個不錯的私人單位，然後愈住愈細，甚至要住劏房，最後要露宿街頭。那位社工做過調查之後，再不談及這個話題。老實說，大部分責任並不在於那位賣公屋的業主，而是政府以低價將公屋賣給他們，無形中趕那些人入絕路，最後要露宿街頭。